你如何看待网络小说《小张和小丽》？

在一切开始之前，我一直认为小张是完美的，是极其渴望的存在，是无暇的故事，然后小丽出现了，一个聪敏、美丽、温柔、细心、善解人意的女青年，于是，我看到了小张单薄的身躯、冷淡的外壳下蕴藏的那座火山；也看到了小丽深刻的情感、悲哀的过往中裹着的那片大海。然后你们怂了，屈服了，觉得自己已经成熟得可以认清现实了，最后觉得自己终将成为一个败给了现实的男人，你们觉得未来走向你的，一定是一位冷淡机敏善于权衡利弊执掌人心的持家贵妇。

婚礼筹备期间，准新郎与准新娘因故发生矛盾，以致分手。此后，男方以女方欺骗其感情为由，与昔日恋人对簿公堂，要其赔偿婚纱摄影费、精神损失费等。两审之后，法院最终判决驳回了男方诉求。

天津市男青年小马与女青年小张于2006年11月经人介绍相识恋爱，两个月后，两人便开始商量筹办结婚事宜。2007年6月，二人到影楼拍婚纱照，花了2800元拍照费，其中小张付了400元，其余款项由小马支付。后在婚礼筹备期间，小马和小张因故发生矛盾，以致没能办成结婚登记，并由此分手。此后，双方在照片洗印等问题上发生争议。小马提出，在他为结婚准备好房子、家具并拍完婚纱照后，小张突然提出分手，欺骗了他的感情，使其精神上遭受重大伤害。于是，小马一纸诉状将昔日的恋人告上法庭，要求其赔偿婚纱摄影费2400元、误工费1600余元及精神损失费5000元。

经两审审理，市二中院认为，我国《民法通则》第106条第2款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。”由此可见，损害赔偿的构成是由侵权造成。本案中，小马与小张曾是恋爱关系，双方在筹备婚事期间共同出资拍摄婚纱照，该费用应视为双方自愿支付，故对小马请求的该部分费用不予支持。关于误工费问题，小马自述是因与小张的诉讼而产生，但相关法律没有支持该损失的规定，所以也不予支持。关于精神损失费问题，根据相关规定是在小张有过错，并侵害了小马财产、人身权益，并由此造成严重后果的情况下才予以赔偿。小马的请求不符合该规定，亦不予支持。综上，法院作出前述判决。