为什么在明朝没有回汉冲突

首先题主莫要试图激化民族矛盾。

民间小打小闹是正常的，街坊邻居、自家亲戚有时候还闹别扭呢。只不过有些爱挑唆是非的人，发现闹别扭的双方是两个不同的民族，这就开始借题发挥小题大做。没那个必要。也希望题主以及广大看官，以后见到那种试图激化民族矛盾的言论，心里要明白这不过和街坊吵架一样，根本上升不到民族矛盾的程度。

至于说明朝没有回汉冲突这事，我的观点是，历史上被载入史册的民族冲突，一般都是重大冲突，比如宋代汉人和契丹人、女真人几百年的大小战争，秦汉时代中原和匈奴的对峙等等。一般小打小闹犯不着写进史书。从这个角度也可以看出，在历史上，回汉从来就没有大规模冲突，直到今天，某些人挂在嘴边的冲突，也就是跟菜市场买菜砍个价、茶余饭后斗个嘴一样，鸡毛蒜皮家长里短，犯不着大做文章。

明朝洪武三年，朱元璋大封功臣，第一次一共封了6位公爵，分别是李善长、徐达、常茂、冯胜、李文忠、邓愈。这6人享受了明朝臣子的最高待遇，其中，常茂在这六人中最为特殊。在洪武二年，年仅40岁的常遇春在北伐归来的途中病逝，朱元璋十分悲痛，因为常遇春的功勋卓著，因此在大封功臣时，将常遇春的儿子常茂封为郑国公。也就是说，常茂在这6位公爵中，算是晚辈。但常茂还有一个身份，那就是冯胜的女婿。在古代，一般翁婿关系都是即亲密，又客气，但常茂和他岳父冯胜的关系，却成了一代笑柄。 明朝刚刚建立时，朱元璋最信任的两位将领，分别是徐达和常遇春，在常遇春去世后，朱元璋先后几次北伐，都是由徐达、冯胜、李文忠三人完成。其中，冯胜作为朱元璋身边的老伙计，虽然他的军事能力不差，但是有一些小毛病。例如《明史》曾记载冯胜因为贪功被罚，因为贪污被朱元璋问罪等。冯胜还有一个很大的特点，就是对人特别刻薄，例如，对他的女婿常茂，冯胜经常颐指气使，让同样身为公爵的常茂非常不爽。 洪武十八年，徐达去世，冯胜成了朱元璋做倚重的老将，两年后，朱元璋派冯胜北伐，大军从松亭关出关，北征蒙古。当时冯胜军中名将如云，傅友德、蓝玉、常茂、王弼、郭英等名将都随军出征。冯胜北伐的主要对象，是蒙古将领纳哈出，此人是成吉思汗麾下名将木华黎的后代。在朱元璋起兵之初，渡江之战时曾活捉过纳哈出，后来朱元璋听闻他是木华黎的后代，便释放纳哈出。没想到30年后，纳哈出又成了明朝的敌人。 当时的蒙古北元王朝，已经摇摇欲坠，纳哈出带领10万蒙古大军，和冯胜几次接触，都吃了败仗。因此纳哈出有投降明朝的打算，但一直犹豫不决。冯胜派使者几次前去劝降，纳哈出最后带了几百护卫，亲自要和明军谈判。听闻纳哈出要来，冯胜派蓝玉前去招待，常茂随行。需要说一下，常茂不仅是冯胜的女婿，还是蓝玉的外甥，常茂的母亲是蓝玉的亲姐姐。 蓝玉设酒席招待纳哈出，纳哈出和蓝玉相谈甚欢，为了表示诚意，蓝玉脱掉自己的外衣，给纳哈出披上，纳哈出倒满酒要敬蓝玉。蓝玉说：「 ”你先穿上我再喝。”纳哈出说：「 ”你先喝了我再穿。”实际上，这是酒桌上为表示对对方的敬意，执意要对方先受礼。两人争论很久，纳哈出无奈，将手里的酒浇在了地上，然后回头对部下说了几句话，因为说的是蒙古话，蓝玉也没听懂。此时，常茂突然起身，拔刀就砍纳哈出，纳哈出手臂被砍伤，急忙钻出营帐，带着护卫们疯狂逃走，冯胜的招降计划泡汤。 事情发生后，冯胜非常愤怒，自己苦心经营多日，如今因为常茂「 ”惹事”而泡汤。但常茂的解释是，他身边的一位姓赵的参将能听懂蒙古话，听出了纳哈出是诈降，事出紧急，才拔刀杀纳哈出的。二人各执一词，互不相让。朱元璋无奈，命冯胜和常茂回京，《明史纪事本末》云： 及纳哈出降而众惊溃，胜乃归咎于茂，奏之。茂至，陈所以降纳哈出之故。上曰：「 ”如尔言，胜亦不得无罪。”命收其总兵印，召胜还，令永昌侯蓝玉总兵代之。 ​在朱元璋面前，冯胜和常茂、岳父和女婿二人撕破脸，大吵一架，彼此埋怨。冯胜历数常茂的种种缺点，说他不守纪律等等，常茂也不示弱，将冯胜平时刻薄自己的事情全部抖了出来，还爆料了许多冯胜贪污的事情，二人都没讨到便宜。朱元璋觉得这翁婿二人实在荒唐，一怒之下，贬常茂到广西龙州，撤了冯胜的大将军之职。谁来接任大将军呢？在这次招降纳哈出事件中，蓝玉一直兢兢业业在善后，表现出了担当。蓝玉身为年轻将领，又和太子朱标走得很近，朱元璋认为蓝玉比较靠谱，让蓝玉担任大将军。 朱元璋的这个决定，几乎改变了蒙古的历史。第二年，蓝玉带领王弼等将领，在捕鱼儿之战中重创蒙古主力，此战蒙古军几乎全军覆没，蒙古皇室、大臣被俘虏者不计其数，堪称蒙古人的「 ”靖康之耻”，蓝玉凭借此战，成为了和卫青、李靖齐名的一代名将。 因为冯胜和常茂这对翁婿吵架，让朱元璋选择了蓝玉，明朝北伐取得了巨大的成功。然而，让人意想不到的是，四年后，太子朱标去世，蓝玉失去了背后的靠山，朱元璋杀戮心起，再加上蓝玉屡居功自傲，行不法之事，蓝玉案爆发，一代名将成了「 ”贰臣”。

关于朱文正反叛的无责任猜想

其实一直以来吐槽机对朱文正是否真的背叛朱元璋都是存疑的，固然《明史》和《明实录》里都写着朱文正被叔叔责备后准备投靠张士诚，但奇怪的是朱元璋亲自写的《御制纪非录》却完全没提及这件事儿，想来以朱元璋的暴烈，大抵不屑于给死去的侄子遮掩什么吧？

另外这对叔侄在义军中的角色也值得去多想想，两人名为叔侄，但年龄相差不大，撑死不超过8岁。1352年朱文正随母亲投靠朱元璋，1356年就能随军攻陷南京，朱元璋想封赏他却被拒绝，理由是大业未成先封赏亲眷不能服众。

对比他后来因为大功未获赏就放浪形骸，甚至稍有不顺就要谋叛，简直就不是一个人。前边那个人是通情达理的，后边那个人是无法理喻的，就算人会有所改变，但短短数年就混蛋至此，总觉得有点古怪。

事实上他拒绝封赏之后，朱元璋反而给了更大的权力，1363年朱元璋当上吴王立刻就封朱文正为大都督，节制中外诸军事，堪称军中第一人，连徐达都不能比。随后平定江西又让他镇守洪都，独据一方，这份信任没人可以比。

那场2万对60万的洪都大战后，朱文正已经成为无可争议的军中第一人，朱元璋却偏偏没给他赏赐。其实这事儿分析起来不难，朱元璋不是不想赏，而是已经没啥能拿出来酬功的东西了。

最重要的是打赢陈友谅之后朱元璋需要快速完成地方治理，由割据义军向正规政权转换，这个过程中不可避免的要触碰军政一把抓的军方将领。根据《御制纪非录》中的记载，在这个过程中朱文正叫人给告了，内容就是违法向张士诚买盐。

于是朱元璋就亲自把他逮会南京审问，然而审问过程中朱文正大抵是很不服气，说了一些“神人亦所不容”的话，暴怒的朱元璋操起鞭子就是一通毒打，结果失手把侄子给打死了（原句为由是鞭而后故）。

到这里就可以好好分析一下所有的前因后果了，首先朱文正很可能并非《明史》记载中被囚禁而死，他是被朱元璋亲手杀掉的。其次朱文正投靠张士诚的证据不足，朱元璋自己也承认是两人吵架才动手的，那么这两个人到底吵了什么才让朱元璋暴怒呢？

争吵内容史料肯定找不到，但吐槽机可以无责任分析一下，叔侄两人年纪相差不大，又都是军事天才，而且朱文正投奔来时朱元璋还没有儿子。根据很多义军的传统，老大没成年儿子的时候，都会有一个成年亲族做备份，这是否就是朱文正真正的角色呢？如果是这样那么争吵内容可能就比较合理了，朱文正气急败坏之下说了你那个位置应该传给我的！

朱元璋的补偿

无论前边吐槽机的猜测是否正确，从史料中看很大概率朱元璋确实亲手打死了侄子，那是他亲哥哥的儿子。老朱这人一生有很多槽点，但所有人都承认他有个很大的有点——极其重视亲情。

我确信朱元璋把对侄子的愧疚转移到了侄孙身上，他对朱文正的儿子有超乎寻常的宽容，文正死后他摸着四岁侄孙的头顶说：“你别害怕，你爹不听教导，忘了昔日创业之苦，肆意作恶，让我担忧。等你长大了，我封你爵位，不会因为你爹而废掉你。”

朱文正的儿子朱守谦其实也继承了父亲的肆意妄为，就藩后欺压地方，横行不法，老朱对他高高举起又轻轻放下，叫到京城训诫了事。然而这货也是胆儿大，直接写诗嘲讽老朱，换成别人估计又得被直接鞭死，可朱元璋仅仅废了他的爵位。

圈禁凤阳7年后，老朱再次让就藩，这货也果断再次作死，继续欺压地方，于是又被送回凤阳。到了凤阳这货开始变本加厉，连军方的牧马都敢强抢，换别人骨头渣子都得被老朱碾碎，可朱守谦却混了个到京师受诫。

到了京师朱元璋也是真急眼了，但还是没敢像打他爹一样上钢鞭，用小竹板暴打一顿，继续圈禁了起来。最后这个洪武年间第一作死达人没能作死成功，在圈禁中病死了，都到这份上了朱元璋还是没废掉爵位，让这货的儿子继承了靖江王位。

总结起来吧，朱元璋封朱守谦为靖江郡王最大的原因还是愧疚，朱文正谋反不实，又被他亲手打死，只好补偿在后代身上喽。

元朝就肯定没有（重武轻文），在一定程度上延续到明代，但不明显，尤其是明初，太祖因其“马上得天下”的缘故，颇有重武轻文的倾向，当时（洪武年间）文官的品秩稍低于武官，中央大员可能只有二三品。建文帝（明惠帝）执政期间，又有重文的趋势。但有明一代，没有宋那样明显的重文轻武，洪武、永乐两位大帝文治武功均大有建树。满清大搞文字狱，为害甚于“焚坑”，想让辫子们重文轻武那是痴心妄想。

明清时期外敌入侵，近代那些就不说了，明中后期倭寇骚扰东部沿海；明末荷兰侵占台湾；倭兽入侵朝鲜，觊觎九州也算是吧。