问一个关于古文的问题？

有宾语前置现象的：B．古之人不余欺也；C．天大寒，砚冰坚，手指不可屈伸，弗之怠；D、臣实不才，又谁敢怨。

分别翻译、解释如下：

古之人不余欺也：古人没有欺骗我。“不余欺”的“余”是动词“欺”的宾语，即“不欺余”。

天大寒，砚冰坚，手指不可屈伸，弗之怠：冬天非常寒冷，砚台里的墨汁都结了冰，手指冻得不能弯曲和伸直，也不敢丝毫懈怠它（指抄书这件事）。“弗之怠”即“弗怠之”，不怠慢它。

臣实不才，又谁敢怨：我自己本来就没有什么才能，又敢怨谁呢？“谁敢怨”的“谁”是动词“怨”的的宾语，正常语序为“敢怨谁”。

文言文中，有两种句子必定宾语前置：

1、宾语是代词的否定句。如“时不待我”表述为“时不我待”。问题中的B、C是否定句。

2、宾语是代词的疑问句。如“往何？（去哪里？）”表述为“何往？（哪里去？）”问题中的D是疑问句。

你是要翻译这段古文吧：

(因抄书或看书而累至)手指不能弯曲，也不敢有所怠慢。抄完后，急跑着给人家送去，一点也不敢超过约定的(还书)时间。正因此大家都愿意把书借给我，也因此我得以博览群书。