男方父母全款买的婚房，女方要求加名字过份吗？

不过分，其实女方想加个名字就是为了增强未来婚姻的安全感。毕竟结婚了，就应该想着长长久久地在一起。

知乎上最近有个热搜话题:婚后该不该在房产证上加上女方姓名。

题主是一位已婚多年，并且还养育了一个小孩的女性，在家里置房产时，战战兢兢地提出了这样的问题，并一下子就成了热搜。

评论吵得不可开交，真如婚姻本身，一地鸡毛。婚后尚且敏感，婚前呢。更是一个不能触碰的高压线。

所以女性在面对这个问题时，更要清醒冷静。否则一不小心，三五年一过。

发现自己不仅要面对照顾孩子，伺候老公，身材走形，职场晋升受阻，婆媳矛盾升级这些鸡毛蒜皮的琐事。

还要随时小心看护住枕边人不出轨，防止离婚以后被扫地出门。做女人，可怜。而没有房子的女人，真可怜。

孟子有句话非常精辟:有恒产者有恒心，无恒产者无恒心。说的相当有见地。

对于成人来说：占有一定量的恒有财产，是立足于世的安全感。而普通人家占比最重的财产就是房子。

在涉及到男女问题时，之所以会理不清，是因为男女关系天然的特殊性。首先，爱情作为第一道屏障，就与利益产生了冲突。

俗世男女，无论在心里如何掂量打算，在相爱时都总要心照不宣地撇清利害关系，以此来证明爱情的纯粹。而婚姻不过是把原先掂量着的利害摆到了台面上。

因此，该不该在房产证上加上女性的名字，就成了双方争论的焦点。

女性的立足点在于:一旦进入婚姻，自己就要承担起生育子女，孝敬老人的责任。

尤其是在二胎政策施行以后，自己的生育成本将更大，很多女性甚至被迫面临完全放弃事业发展的可能，从而承担起照顾家庭的责任。

而与此相比，男性在抚育孩子、家务劳动等上面的投入则要远远低于女性。

而男性的立足点则在于:房产是父母奋斗了一辈子给自己的财富，女性在财富积累的过程中并没有付出，因此要求加名字是吃相太难看的一种表现。

两者之间的矛盾症结点在于:在发展的社会中，婚姻制度原有的传统语境下的系列功能正在丧失或者已经丧失。婚姻的基础是爱情只是近代社会的观念。在传统语境中，婚姻不过为是财产整合。

基于传统，男女获取财富的途径有着本质差别。男性的财富基本来自于家庭传承，职业劳作，而女性获得财富的途径往往是婚姻。

因此直到现在，父母给儿子准备婚房，依然是理所当然的。

而即使不给女儿准备房子，也不会被人诟病。也是因为在我们的意识当中，依然默认这种财富的传承代际方式。

这个问题往往会成为男女朋友之间最难沟通的困难之一。

女方一般会说你爱我就得加我的名，不加我的名就是不爱我。

男方这次也有理由了，父母的钱凭什么写你的名字。

其实我们没必要因为这事闹情绪找理由，因为我们只要通过一方面就可以明确到底写不写名字了。

有点经济基础的男方有的会选择全款买房，当地的一般都可以按30%首付，那大部分家庭会选择结婚前两年买房，那当你跟女方结婚的时候，那时候房贷可能连50%都没有还完，那剩下的大部分需要你们共同负担，那现在你还有什么理由告诉女方这都是你父母出的钱呢。

如果是一方全款买房，且已装修，那你还有什么资格要求写名字呢。

所以女方在要求男方在房产写名字时，问问自己，房子你以前出了多少钱，以后将会出多少钱，如果超过了1/3，算清楚这笔账，名字是要加的。

还有一种情况是，不管婚前拥有几套房，如果你们结婚五年以上都是共同财产，所以想想你们的感情能不能坚持五年吧

结婚之前一定要问清楚这些事情，不管你条件如何，超级富二代不算哈，这些完全看不上。

如果对方说房贷他还，抱歉，结婚后所有的收入都属于共同财产，你的钱你做不了主。

近几年，一听说要结婚，大家首先想起来的就是高额彩礼，去年，还有一些网友好心的制作了一张图，图上显示的是全国各地彩礼金额，有的高达几十万，真的是吓掉我的下巴了，毕竟在我们这些小地方，正常的彩礼也才几万块钱。说完了彩礼，就轮到了房子的问题，年轻的小两口结婚就需要婚房，说到婚房就更不是一个小数目了，对于一些家境一般的人来说，如果全款买房是会有一定压力的，所以很多人都会选择先交一部分首付，然后每个月交贷款，这样可以减轻当时的经济压力。

对于这种情况，如果结婚的话，男方女方就会有一些争议。

儿子的婚房交了首付，女方母亲要求房产证上加上女方的名字，这样合理吗？

站在女方的立场上来说，要求加名字是合理的，理由如下:

1婚房并不是全款，婚后女方也要帮忙还款

房子只付了首付，如果婚后是男方父母负责交贷款也就算了，但是如果婚后女方也要负责帮忙交贷款的话，婚后的贷款也会是一笔不菲的支出，不加女方名的话是不是说不过去？

如果不加女方名字，男方收入用于房屋贷款，而女方收入用于家庭开支，但其实，不管是男方工资还是女方工资都是夫妻共同财产，算下来，婚后女方是白白帮供房了，一间从头到尾都不属于过自己的房子。

2房子加了名，女方有安全感

房子只给了首付，后面的才是大头，婚后还要供很长时间。在这些日子里，女方都会觉得自己是帮别人供房，并且，房子没自己名字，始终感觉没有安全感。

其实我觉得女方这个要求并不过份，抛开其他事不说，平白无故的要女方帮忙供房，自己也不好意思吧！

其实站在男方的角度，女方没有帮忙出首付却要写上自己的名字，心里可能会感觉有一点亏。不过这些完全是可以双方商量的，如果男方觉得自己出了首付亏了，可以和女方商量加上名字之后，彩礼方面可以适当降低，具体怎么样就看怎么商量了。

如果双方都不同意，那其实也就没什么好说的了。如果我是女方，那我也愿意自己出首付，婚后和男方一起住在这个房子里，然后大家一起供房。如果男方不同意，那就有什么理由去反驳女方？

既然已经谈到了结婚，那肯定都是想着以后的日子好好过的，谁也不希望结婚不久就离婚。不过这种事情在结婚之前说明白也是好的，免得婚后在有争执就不好了。

结婚也是一件大事，希望都能够开开心心的解决问题，总之不好就商量到好为止吧，如果因为这样一个原因，让一对有情人分开就不好了。

非高收入的男性，没买房之前生活洒脱自由，不被任何事情所约束，一旦买了房，便会直接成为房奴，被房子所左右。因此，对于非高收入的男性而言，买房是一件大事，婚房的归属更是大事之中的大事。

为什么说婚房的归属比买房更加重要呢？排除裸嫁或裸婚的情况，在多数女性的眼中，自己待嫁的男人必须具备两个条件，第一是有车，第二是有房。这不能说女性物质，只能说她们本身对于婚姻具备恐惧以及对男人不信任，简言之，缺乏安全感。

正是女性的缺乏安全感的心理，形成了一种婚嫁的潜在规则。男性懂得女性的心理，所以他才会努力拼命工作，为的就是拼一套房子，拼一辆车子，好把自己心爱的女人娶回家。

不过呢，房子并不是一件小物件，说买就买是不可能的，它需要非高收入的男性借用父母或亲朋的手才能付首付，紧接着其它的款项则需要贷款。针对于此类的情况，也就导致了男性对于婚房的归属问题是非常慎重且谨慎的。

我的一位朋友夏海，他跟自己的女友恋爱了五年，感情看起来非常牢固，羡煞了周边不少人，当然也包括我。可是，不久前，夏海跟我说他分手了，问及原因，夏海说了两个字“房子”。

夏海是来自普通的农村家庭，家里没多少积蓄，为了凑足买房子的钱，夏海的父母动用了老两口几十年的积蓄。

买房子那天，夏海的女朋友雨素也跟着一起去了，雨素明确表示在房产证上加自己的名字，夏海的父母却坚决反对。他们赔上了一辈子的身家，只希望自家儿子的名字是房产证上唯一的。

雨素坚持自己的意见，夏海的父母也坚持自己的意见，夏海搁在中间觉得很难为情，他不知道该怎么办才能说动自己的父母，毕竟买房的钱夏海和雨素一分没出。于是，无奈的夏海只好跟未婚妻雨素商量。

可是呢，一向温柔的雨素一改往日的态度，不再那么好说话，死活都不肯让步。夏海有点气愤，说道：“为什么一定要计较婚房加名的事情，结婚之后，房子就是咱俩的，我们在里面一起生活，写谁的名字还不一样。”

雨素则是怼道：“怎么能一样，你知不知道婚姻法是怎么规定婚前财产，如果不加上我的名字，凭什么让我和你一起还房贷？”

眼看劝慰雨素不行，夏海则是又劝慰起来自己的父母，而夏海的父母则说：“我们辛苦了大半辈子，赚的钱只能付得起一套房子的首付，房子加你的名字我们觉得心安，房子再加上她的名字，我们害怕到时候竹篮打水一场空。”

雨素听到这话，心里面怒火烧了起来，大声道：“你们为他着想，我也得为我自己着想。万一离婚了，我该怎么办？”

夏海双手抱头异常难过，心里想：“这还没结婚呢，自家父母想到了离婚，自己的女友也想到了离婚，这算什么事啊。”

不过，夏海的想法肯定是不会说出来的，他只是单方面的在心里发发牢骚。问题出现了，还得解决不是，夏海打定了主意，问雨素：“我现在有两个解决方案，第一个是婚房只加我的名字，房贷我自己付，婚后生活的费用我承担一大半。第二个是婚房加你的名字，首付我出一半，你出一半，房子的贷款以后我们两个人一起还。你选择哪一个？”

第一个解决方案雨素肯定是不选的，第二个解决方案雨素也拿不出来这么多钱，毕竟雨素自己没这么多钱不说，她的父母肯定也不愿意掏。两个方案她都不会选择，那怎么办呢？雨素回应了夏海：“首付你父母出，房贷我们两个一起还这可以。”

听到这个答案，夏海望向自己的父母，他的父母则表示不同意。问题没有解决，夏海心里厌烦不已，对着雨素怒道：“你好歹也考虑我父母的感受，结婚了难不成还能离婚？你到底是为了房子跟我结婚，还是爱我才跟我结婚？你在乎的是房子还是我？”

雨素眼睛通红，泪开始一滴一滴的往下落，她心里就不明白了，自己的男友怎么不理解自己，她只想要一份保障，一份安全感，难道就不能给吗？婚房加上自己的名字有这么难吗？

夏海伸手想帮雨素擦掉眼泪，雨素用手格挡开，果断说道：“房子不加我的名字，这婚不结了，分手吧。”

说完这番话，雨素转身离去，夏海看着雨素离去的背影，心中伤痛不已。事情闹到了这个地步，夏海不知道该如何是好，他只恨自己没本事，他只恨自己太穷。

夏海的父母心是好的，夏海和雨素各自做得也没错。之所以闹到这个地步，其实有两个原因：第一个是夏海没钱，买房只能靠父母；第二个是两个人爱的并不像彼此以为的深沉。

一段情，若轻易被房子打败，它存在又有什么意义呢？恋爱靠的是感觉，婚姻靠的是理性，可存乎于两个人之间的爱，并不是理性和感觉能够诠释的。爱若不深，超出自身能力和范畴的事情便会成为两个人之间不安定的元素。

假设说夏海坚决要求父母加雨素的名字，那么雨素不会如此说词，转身离开，两个人必然会快快乐乐步入婚姻。假设说雨素不强制要求夏海在婚房上加名，她必然也会与夏海步入婚姻。

可惜，夏海没钱，靠自己买不起房子，他父母以及女友的说词让他动摇了自己对雨素的爱，使得他潜在心里对彼此的感情存有了不确定性，而雨素则一开始就存有不确定性。当一段感情存在不确定性，婚房的归属便会成为两个人步入婚姻的垫脚石。

一桩幸福的婚姻，应该符合三个条件，这三个条件便是信任、亲密和坚守。彼此的信任是铸造日后幸福的基石，相互的亲密无间是产生幸福的根本，互相的坚守是长久在一起的证明。

给予一些年轻男女建议：

购买婚房时，假设男方出首付，女方跟着一起还贷款，结婚时彩礼可以减半或不要，婚房写两个人的名字。亦或者，两方出钱，婚房写上两个人的名字。这两种解决方案是我目前想到的方法，个人建议，可以参考。

送给朋友们一番话：相处起来舒服，彼此真心相爱，对未来充满信心，其实远比一纸房产证更重要。遇到此类问题，照顾着对方的想法和难处，各退一步，你们之间的爱情和未来的婚姻便会幸福长存。

按理说应该是没有什么事情的，只要你有支付首付的银行转账记录就好了。

并且婚后女方是要跟你一起还贷款的，加上她名字也是情理之中的事情。要不然你想一下，你婚前买的房子，人家姑娘嫁给你以后，跟着你一起过着还贷款的苦日子，然后若干年后，你看不上人家了，想着把人家踹了，人家姑娘这辛苦的几年不是白活了。

婚后如果有共同还款的房子，其实写上女房名字是没事的，大家都想要一个安全感，特别是现在的婚姻真的对女性保护不太多，嫁给你几年，说句不好听的，你到时候出轨找别人，那你现在的妻子可能什么都会不到。因为你的房产证上没有人家的名字，你完全可以无赖的不给人家分财产。

而如果你给女孩的名字加上去，这房子也是你婚前买的，当然了是以房产证上的时间为主，如果你的房产证在结婚证后拿到，可能也算是婚后财产了。但是这样你也不用担心，你只需要留着支付首付的账单转账记录就好。因为真出了什么情况，法院也是把你们首付的钱剔除以后，平分你们贷款的这部分的。

结婚其实大家都希望能够平平淡淡一辈子，既然想结婚就不想再折腾。女孩子其实对现在的婚姻很没有安全感，所以很多时候她们会想着在房子上加个名字。现在出轨的那么多，谁也不知道你哪天会不会抛弃她。所以如果你真想娶她，而且她也真想嫁给你，如果没有其他要求，只这一个其实也不为过的。

肯定要加啊，毕竟，婚后，女方要直接，或者间接的还房贷。直接，我就不用解释了，就是女方的收入，一部分会用来还房贷，间接，比如说，男方的收入，用了还房贷了，然后因此需要女方拿出收入来作为家庭开支，或者男方的收入用了还房贷了，影响到女方或者孩子的生活水平（比如本来可以请保姆的，结果因为钱不够，只有女方一边上班一边做家务带孩子）。基于以上简单的两个理由，换个角度想想，该不该加女方的名字。