请问2004年欧洲杯希腊黄金一代为什么可以战胜葡萄牙和捷克的黄金一代？

那届希腊的确是90年代以来最好的一批球员，当时预选赛能压住西班牙出线就证明了这一点，只是球员普遍名气不大不为人关注。

那只希腊当中的多名球员在那届杯赛中打出了超高水准，甚至自此之后都再未达到此种高度，马上走上了下坡路。最典型的例子当属塞塔里迪斯，德拉斯，查里大帝三人。塞塔里迪斯那届杯赛连封C罗，里贝里，华金，首战还助攻创造点球，德拉斯更是天神一般的存在，之前在俱乐部经常暴露的移动迟缓高点预判欠佳到了那届杯赛几乎全无踪影，所有比赛打下来几乎没有一次防守失误，甚至还奉献绝杀捷克的金球。查里出道时在德甲就有单车过人的表现，是一个有一定脚下控球技术的中锋，不过欧洲杯结束后也逐渐暴露出了进球率偏低的毛病，职业生涯流浪至今也再无高光。

不少人都说希腊靠防守，其实希腊的防守不是单纯的只攻不守，其中最值得称道的是他们的防线即便承受相当大的压力，但如无必要，后场还是不开大脚，尽量通过边后卫和后腰的控球技术将球从后场转换到中路再耐心展开进攻，而不是简单的后场长传前锋偷鸡，这样的打法的优点在于即便由于前场进攻人数不足，没有球星导致进攻无法开展,却也能依靠中后场的铺垫传球大大拖延比赛时间，减轻后场压力。否则高密度下半场攻防，除了意大利队，再好的防线也把持不住，这也是功利足球要成功的最大关键：将整体防线靠后，宁可依靠前卫和前锋队员的回防拼抢来加深防守厚度，也要保留场上至少有四名有攻击能力的球员，能够在由攻转守的时候保证一定的出球率，从而顺畅的进行反击。

希腊能再高压之下保证这样的打法，也是依靠当时队内几个攻守兼备的实用型队员，当时的中前卫巴西纳斯和扎戈拉基斯都是有一定组织功能的后腰，扎戈拉基斯有勇有谋，尤其对法国助攻查里那球，过人之干脆，传中之精准让人难以和印象中的打铁后腰挂钩。巴西纳斯经验丰富，擅长依靠预判补位，而卡拉古尼斯各项能力均衡，堪称中场润滑剂。超级替补差塔斯是这届希腊最有才华的人，蕾哈格尔功利化的打法决定了必须舍弃他这样的10号球员，但替补上场的三个助攻却又是希腊夺冠的关键因素，尤其是小组赛对西班牙落后时那脚经典的斜线长传体现了相当的技术功底。讽刺的是，蕾哈格尔在决赛里舍弃差塔斯而派上了技术粗糙的纯防守后腰卡索拉尼斯导致场面愈加难看，却最后赢得了结果，不得不让人感叹杯赛里功利足球的确敢用。

事实上功利足球的运用永远是足球世界里极具辩证意义的话题，由此成功的蕾哈格尔在之后的比赛里恰恰将这点发挥到了极端，04之后的希腊队，主力队员年龄愈加老化，能力今非昔比，而蕾哈格尔又走向了堆积防守球员，彻底放弃中场的消极打法，过于迷信04年的黄金一代和变质的防守足球，只能导致希腊的成功成为了昙花一现。

其实这是个伪命题，无法计算的。常见的算法是同黄金的价值来衡量，这有一定的道理，但不是绝对的。

2004年黄金平均价格大约110元/克，10万元买黄金可买大约910克。现在黄金价格大约260元/克，910克价值236600元。