乒乓球直板技术短板在哪儿，为什么民间直板多于横板？

乒乓球直板技术短板在于反手，民间直板多于横板主要来自中国人的习惯乒乓球握拍方式主要有两种：一是直拍（板）握法，二是横拍（板）握法。可能是中国人使用筷子的原因，乒乓球传到中国之前都是横拍握法，一进入中国就产生的直拍握法。而且中国传统的直拍快攻打法还统治了乒坛好多年。刘国梁就是这个打法的代表人物。

民间直板多于横版主要有以下几点原因:

1乒乓球直板技术短板。乒乓球直板技术短板就是反手位。传统的直板反手推档根本无法与横板的反手相抗衡，近台推挡发力不如横板，中远台更是没有一点威胁。而横板反手近台可拔、可打、可弹击，中远台反手弧圈台不弱于正手的杀伤力。 这时候直板划时代的技术——直拍横打出现，代表人物是王皓。直拍横打的出现极大的解决了直拍反手弱的技术短板，使传统的直拍重获生机，有了与横拍相抗衡的实力。但经过多年实践发现直拍横打的技术难掌握，与横拍反手相持中还是略下风。

2民间直板多于横板最主要原因是中国人的习惯。中国人经常使用筷子，手指灵活，初次拿起乒乓球拍直握比横握更容易上手。这也中国业余乒乓球爱好者直拍多于横板的最主要原因。

3技术方面原因。直拍技术的反手位短板，主要是指专业运动员层次。没有经过专业训练的业余层次直拍乒乓球爱好者在与同水平的横拍乒乓球爱好者比赛时不仅不下风，由于动作简单上台率高往往还是优势所在。这也是民间直板多于横板的一个主要原因。业余选手大多步伐不好，反手推挡或搓稳定性高，而进攻时还原不好，反而失误更多。

原因：个人爱好。中国人擅长用筷子，使用竖板符合中国人的习惯。而欧洲人喜欢刀叉，主要是用横板。

一、竖拍：

（1）快攻型握拍法。拍前食指第二指节和拇指第一节在拍的前面呈钳型，两指间在距离1～2cm，拍柄贴住虎口，另外三指自然弯曲贴于球拍后的1/3上端。

（2）弧圈型握拍法。弧圈型握拍法与快攻型握拍法基本相同，其区别是：拇指和食指形成一个小环状，其他三指在拍背面自然重叠，由中指的第一指关节顶于拍柄的延长线上。

二、横拍：横拍握拍法如同握手一样。中指、无名指、小指自然弯曲握住拍柄，大拇指在球拍正面靠近中指，食指自然伸直，斜放于球拍背面。正手攻球时，食指稍向上移动，反手攻球时，拇指稍向上移动。

扩展资料：

1、乒乓球拍由底板、胶皮和海绵三部分组成。三者的合理搭配决定了一块球拍的质量。

2、经常提到乒乓球拍及海绵的术语，如：“速度”、“控制”和“弹性”“底板软硬”等。其实这些指标却都没有行业统一的数值，只是各大厂商为了在消费者购买时能够有所借鉴而自己划分的。

3、兵兵球的挑选：

（1）木拍：会因木质的不同而产生软硬度不一的质量。木质稍硬的适合快攻型球手使用，稍软的适合弧圈球及削球手使用。

（2）胶皮：分正贴及反贴两种（长胶属正贴的一种）。

-乒乓球拍

-乒乓球

我认为直拍难出成绩，直拍反手以防守为主，攻击力不强。直拍技术提高了反手的进攻能力，但在运动员中不是特别普遍。直拍作为中国传统打法，他出现在很早的赛场上。但随着欧洲运动员双面反胶打法的兴盛。传统的一方直攻的力量不足以和欧洲直拍作为中国队传统打法，传统直拍单面进攻的威力不足以和欧洲运动员抗衡，直拍打的好的，大赛成绩都很好，这说明直拍运动员往往能取得好成绩。

乒乓球拍的握拍方式有很多种，包括横握、直握和四面攻握。中国乒乓球运动员在直道上普遍使用CS握拍法。直板的优点在于握拍时手腕放松，可以灵活自如地处理球台内地球，对面的三个手指可以用不同的动作从正面不同地调整球。正手向前弧圈球就是反手，三指完全可以压在对面的拍面上。同时这种正手握拍方式存在很大的问题。反手只能推挡，不能进攻。推挡是一种非攻击性的技术。

中国队在直板的基础上增加了直板反手横拍技术。这个技术解决了直拍反手不能很好进攻的问题。直杆时，留给对面的击球位置只有全排面积的一半。所以每个击球点都必须在这个区域内。目前只有王皓、许昕、黄振庭擅长反手横打。王皓和黄的反手技术接近横板的力量，徐昕以偏旋转为主。这个技术难度相当大，横板选手的反手自然更胜一筹，所以不如横板选手的反手。

我认为直拍打法越来越少，直杠依然面临危机。由于人体结构的原因，掌握直握并不容易。职业运动员通常从小就学习乒乓球。孩子的手小而弱，很难握拍和控制板形，导致整体学习效果不好。其次，直握杆需要更强的身体柔韧性和反应速度，才能将身体调整到更合适的击球位置。练习直拍的对天赋要求很高，而且要求手腕力量要特别强，而横拍比较好出成绩，练习的人多，所以运动员会选横拍。横拍在这方面优势，所以直拍难出成绩入选国家队的直拍也就越来越少了。

　　单桧其实控打台内球一般的（他比较弹）

　　他主要是板身厚，而且发力足，因此即使是远台也够劲重不重要看他的厚度哪个比较适合你薄一点的当然就比较轻

　　还有一个特点是因为厚，所以不是太震手，别人来的前冲弧圈球也不会有太顶的感觉，不过自己发力时候也不会感觉到很震手（这个看个人爱好我喜欢用薄板感受吃球和旋转顶一点也无所谓）有人说过，打单桧的话，对方的球只有速度，没有力量其实也就是不会被顶歪球拍的意思

　　其实用单桧的不是一定要直拍才好用的，而是因为更加适合打快攻弧圈，所以直拍选手会更加爱好一点近台除了控球差点之外，打出来的球速度够，也十分的顶中远台弧圈是强项，正手好使，不过听说直拍横打用单桧感觉一般不是很好

　　下面是摘录别人的打球感受：

　　单板的特点比较突出——中远台强力弧圈~！！！没有任何其他类型球板所能比拟的~~！

　　单板的木是由整块的纵向桧木制成的，在吃球能力上非常突出，而且弹性和底劲也是出类拔萃的~~~但在近台的小球处理上不是很优势，比较适合中远台弧圈球实力很强的选手使用~~~

　　要是单从球板说暴力程度和OC来比较，我感觉OC和单板不是一个档次的，看看老金的正手弧圈就知道了，巨大的杀伤力~~！如果和碳素板比较，他们有不是一个类型的，碳素板的脱板速度比较快，但底劲不是很足，而单板就很充分~~~~碳素板给人刚性的感觉比较明显，单板给人的感觉是压力~！

　　单板有自己的特点和优势，但也不能说是全能好手，每种球板都有自己的特点和优势，要选择适合自己的才是主要的，如果你是个绝对暴力者，力量巨大，喜欢暴冲暴拉的爽快感觉，我感觉可以用单板试试，如果你是技巧型，以细腻的技术来打球的，我感觉就没必要尝试了~~~

直板：直板对步伐要求相对要高一些，因为直板的主要得分手段是正手弧圈，要调到正手位击球是比较费体力的，而且初学时打直板手腕比较别扭。

但直板也有优势，比如直板变化比较多，台内球处理自如，反手推挡稳定，直板横打又为直板反手攻找到了路径，很有突然性等等

横板：相比而言，横板正手、反手双面进攻发力顺畅，拉起来感觉会很爽，而且横板对步伐要求又不像直板那样严格，总之优点很多

新一代乒乓球爱好者几乎清一色的横板，已经成为主流拿法了

但用横板也有缺陷，手腕不是很灵活，比起直板变化会少一些

以上是直板、横板的优缺点，但仅供参考，我认为用哪种握法全凭个人喜好，打球靠的是实力~

另外无论哪种握法，决定了就不要再改变，认真练习必然会成为高手。

个人推荐你用直板，因为我就是这个握法，即便周围的同学们全是横板我也没有动摇过~