李白与杜甫的比较

二人在生平、思想、诗歌艺术风格的比较如下：

1、生平比较：

李白（701年－762年） ，字太白，号青莲居士，又号“谪仙人”，是唐代伟大的浪漫主义诗人，据《新唐书》记载，李白为兴圣皇帝（凉武昭王李暠）九世孙，与李唐诸王同宗。其人爽朗大方，爱饮酒作诗，喜交友。

杜甫少年时代曾先后游历吴越和齐赵，其间曾赴洛阳应举不第。三十五岁以后，先在长安应试，落第；后来向皇帝献赋，向贵人投赠。官场不得志，亲眼目睹了唐朝上层社会的奢靡与社会危机。

2、思想比较：

李白深受黄老列庄思想影响，对于那些靠着门第荫封而享高官厚禄的权豪势要，他投以强烈的鄙视，表现出傲岸不屈的性格。他蔑视封建等级制度，不愿阿谀奉迎，也不屑于与俗沉浮。

杜甫的思想核心是儒家的仁政思想，他有“致君尧舜上，再使风俗淳”的宏伟抱负。杜甫虽然在世时名声并不显赫，但后来声名远播，对中国文学和日本文学都产生了深远的影响。

3、诗歌艺术风格比较：

在杜甫中年因其诗风沉郁顿挫，忧国忧民，杜甫的诗被称为“诗史”。他的诗词以古体、律诗见长，风格多样，以“沉郁顿挫”四字准确概括出他自己的作品风格，而以沉郁为主。

杜甫生活在唐朝由盛转衰的历史时期，其诗多涉笔社会动荡、政治黑暗、人民疾苦，他的诗反映当时社会矛盾和人民疾苦，他的诗记录了唐代由盛转衰的历史巨变，表达了崇高的儒家仁爱精神和强烈的忧患意识，因而被誉为“诗史”。

李白的乐府、歌行及绝句成就为最高。其歌行，完全打破诗歌创作的一切固有格式，空无依傍，笔法多端，达到了任随性之而变幻莫测、摇曳多姿的神奇境界。

李白的绝句自然明快，飘逸潇洒，能以简洁明快的语言表达出无尽的情思。在盛唐诗人中，王维、孟浩然长于五绝，王昌龄等七绝写得很好，兼长五绝与七绝而且同臻极境的，只有李白一人。

-李白

-杜甫

李白的诗雄奇飘逸，艺术成就极高。他讴歌祖国山河与美丽的自然风光，想象丰富，激昂奔放，富有浪漫主义精神。被贺知章称为“诗仙”，其诗大多为描写山水和抒发内心的情感为主。诗风雄奇豪放。

杜甫诗风则沉郁顿挫，忧国忧民，与李白的浪漫主义相反，杜甫主张现实主义，笔风犀利，言辞朴实，写景也多用白描，感人于小节大义。

李白和杜甫的对比：

1、派系对比：

李白：唐代著名浪漫主义诗人，爽朗大方，爱饮酒作诗，喜交友。

杜甫：唐代著名现实主义诗人，目睹了唐朝上层社会的奢靡与社会危机，心系苍生，胸怀国事。

2、成就对比：

李白：创造了古代浪漫主义文学高峰、歌行体和七绝达到后人难及的高度。

杜甫：唐代伟大的现实主义文学作家，唐诗思想艺术的集大成者。

3、文学对比：

李白：李白诗中常将想象、夸张、比喻、拟人等手法综合运用，从而造成神奇异彩、瑰丽动人的意境，这就是李白的浪漫主义诗作给人以豪迈奔放、飘逸若仙的原因所在。

杜甫：杜甫的诗歌在语言上，普遍认为具有“沉郁”的特点，语言和篇章结构又富于变化，讲求炼字炼句。杜诗对意象选择的个性化，是杜诗语言的基础。杜甫的诗歌在风格上，是兼备多种风格。

——李白

——杜甫

我更喜欢李白。原因有这几个，第一，李白的风格是浪漫主义。李白成长在盛唐，在他的诗中，更多的是我在写祖国的大好河山，抒发自己的热爱之情。杜甫就不是这种风格了，他的诗里都是忧国忧民的风格，对于现在身处太平盛世的我来说，李白诗里的风格更让我感同身受，歌唱太平盛世，歌唱大好河山，这般快活，着实令人羡慕。

第二，我更喜欢他的狂放不羁。李白的狂放不羁是举世闻名的，高力士脱靴，杨贵妃磨墨，这是李白才有的待遇。他的思想里，似乎有一种和儒家思想不一样的东西，他有清水出芙蓉的气质，有出淤泥而不染的清高，有天然去雕饰的率真，这就是李白，我觉得很多女孩都会喜欢这样飘逸且自由的男子。

第三，他的乐观豁达是令人着迷的。这种乐观豁达不是有的诗人强做乐观的慰藉，而是真正从心底里看出的乐观，似乎困难在他这里不能成为忧郁悲愤的东西。不然怎么会写出“天生我材必有用，千金散尽还复来”的诗句，怎么会写出“人生得意须尽欢，莫使金樽空对月”的诗句，他的这些诗里有别人比不了的气度，这些诗句壮丽，却没有堆砌辞藻的感觉，这就是李白。

爱李白，因为他的狂放不羁，因为乐观豁达，因为浪漫天真，他是鹤立鸡群的存在，就像夜空中最亮的星，不会被这黑夜所埋没。爱李白，就是爱他这种本性里流露出的率真，不被世俗所左右的清高和独立，他就是这样，一个且清醒且独立的存在。